“Para nosotros en Massachusetts, siempre queremos que la gente sepa que nuestra ley es fuerte y está aquí, no va a desaparecer en absoluto”.
Mientras la nación espera la inminente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el acceso al aborto, algunos grupos de defensa de los derechos en Massachusetts siguen luchando para proteger el acceso en un posible mundo posterior a la anulación de Roe.
Los grupos en cuestión, Reproductive Equity Now, la American Civil Liberties Union of Massachusetts y el Planned Parenthood Advocacy Fund of Massachusetts, fundaron la Beyond Roe Coalition, que se compromete a proteger y ampliar el acceso a la atención sanitaria reproductiva en la Commonwealth.
Esto es lo que intentan hacer.
La coalición, que está abierta a que otros se unan, creó un conjunto de acciones legislativas, inversiones presupuestarias y soluciones normativas recomendadas que se ha enviado a los legisladores y a los responsables políticos del estado.
“Es realmente una hoja de ruta para la legislación y para la acción ejecutiva. Es nuestro camino para realmente volver a ver lo que la verdadera equidad reproductiva puede y debe ser en el estado”, dijo Rebecca Hart Holder, el director ejecutivo de la equidad reproductiva ahora, Boston.com. “Y al igual que con nuestra respuesta con la Ley Roe, es nuestro momento para tomar medidas significativas y audaces”.
La Ley Roe, que se aprobó a finales de 2020 y amplió el acceso y la protección de los servicios de aborto en el estado, fue otro esfuerzo conjunto de las tres organizaciones fundadoras, aunque en ese momento se conocían como la Coalición de la Ley Roe.
“Cuando el juez Alito filtró, o alguien filtró, el borrador de la opinión que anularía Roe de una forma realmente dramática, nos reunimos de nuevo… y acordamos que teníamos que formar un nuevo grupo”, dijo Carol Rose, directora ejecutiva de la ACLU de MA. “Así que creamos la Coalición Más allá de Roe en respuesta a la filtración y en preparación para lo que vemos como un montón de estados van a criminalizar el acceso a la atención del aborto y un montón de pacientes que necesitan obtener un mayor acceso y un montón de proveedores que necesitan ser protegidos.”
Aunque la Ley Roe protege el derecho al aborto en Massachusetts, que es más de lo que tienen muchos estados, no va tan lejos como para garantizar que la gente tenga realmente acceso a la atención sanitaria reproductiva.
“Todavía hay mucha gente que no tiene pleno acceso a los servicios de salud reproductiva. No se trata sólo del aborto, sino también de cosas como la anticoncepción de emergencia, el propio control de la natalidad”, dijo Rose. “Así que queremos asegurarnos de que no se impida a la gente el acceso a la atención sanitaria aquí en Massachusetts”.
Las recomendaciones de la coalición se dividen en tres categorías principales: ampliar el acceso a la atención, apoyar a los pacientes y proveedores, y aumentar la educación y la investigación. El director ejecutivo de Planned Parenthood Advocacy League of Massachusetts, Nate Horwitz-Willis, dijo que la coalición se está posicionando para estar “orientada a las soluciones frente a la decisión de Dobbs.”
“Nos vemos a nosotros mismos, con esta coalición, para posicionar a Massachusetts como un líder para ampliar el acceso al aborto y asegurarse de que todo el mundo tiene la capacidad de venir a Massachusetts para realizar ese acceso al aborto”, dijo Horwitz-Willis.
El primer cubo de recomendaciones, ampliar el acceso a la atención, es fundamental, dijo Hart Holder.
“El acceso no tiene sentido si no tenemos proveedores que puedan ofrecer atención”, dijo Hart Holder. “Tenemos que apoyar a esos proveedores porque el estado cree que el aborto es una atención legal que debe ser protegida aquí. Asegurarse de que los proveedores puedan proporcionar de forma segura la atención legal en la mancomunidad es críticamente importante.”
La coalición expone las formas en que los legisladores pueden ayudar a aumentar el acceso, incluyendo la creación de fondos de apoyo en el presupuesto del estado, la obligatoriedad de la cobertura del seguro para el aborto y la simplificación del acceso a la anticoncepción de emergencia.
El aumento del acceso también está fundamentalmente vinculado al apoyo a los pacientes y a los proveedores, el segundo cubo de recomendaciones, dijeron los líderes de la coalición. Una de las cuestiones jurídicas que la coalición está estudiando es cómo interactúan la telemedicina y las restricciones al aborto, dijo Rose.
“Creo que lo más interesante es centrarse en cómo protegemos a los proveedores que pueden proporcionar telemedicina a alguien en otro estado. Así que si soy un proveedor en Massachusetts,y me pongo al teléfono y hablo con alguien sobre un aborto en Texas, … ¿qué se hace? Esa es la parte de la ley que aún está por determinar”, dijo Rose.
Es más sencillo cuando la gente viaja a Massachusetts para recibir atención, aunque no sin algunas preocupaciones, dijo Rose. Si el Tribunal Supremo anula el caso Roe v. Wade, al menos 22 estados están dispuestos a restringir el acceso al aborto, según el Instituto Guttmacher. Hart Holder espera que Massachusetts, y otros estados que todavía tienen acceso, vean una afluencia de personas en busca de atención.
“Si tienes familia en Massachusetts, si puedes volar hasta aquí, si tienes amigos aquí, vas a venir al lugar donde puedes conseguir un vuelo directo, donde tienes apoyos, ya sean amigos o familiares, y donde te sientes segura para acceder a la atención del aborto, y eso significa que Massachusetts va a ser un destino para la atención”, dijo Hart Holder.
Existe cierta preocupación de que otros estados intenten extender sus leyes a la mancomunidad, que es otra razón por la que se necesitan protecciones para los proveedores, dijo Rose.
“Estamos preocupados por los esfuerzos en algunos de estos estados para sugerir que amenazarían a los proveedores de aborto de Massachusetts que proporcionarían atención de aborto a alguien de Texas o alguien de Missouri o de Mississippi que podría venir a Massachusetts”, dijo Rose. “Queremos asegurarnos de que nuestros proveedores están protegidos tanto como podamos en la medida de la ley, para asegurarnos de que nuestras leyes están en su lugar para asegurarse de que los proveedores aquí en Massachusetts no están de alguna manera sometidos a la criminalización de la atención del aborto de otros estados.”
El tercer aspecto del enfoque de la coalición es la educación y la investigación, que desglosan en la recopilación de datos, la formación de los proveedores, la educación en salud sexual y una campaña de salud pública.
“El tercer elemento es aumentar realmente los esfuerzos de educación e investigación para que la gente entienda cuáles son sus derechos y por qué la atención a la salud reproductiva, definida en sentido amplio, es tan importante para la igualdad básica de mujeres y hombres por igual”, dijo Rose.
La coalición espera ser un grupo representativo que centre las voces de las comunidades tradicionalmente vulnerables y desatendidas, dijo Rose.
“Buscamos construir una amplia coalición porque, en realidad, cuando se llega a esto, la atención de la salud reproductiva y el acceso a la atención de la salud reproductiva se refieren a los derechos individuales, pero también a los derechos de las familias”, dijo Rose.
Para participar, los líderes de la coalición dijeron que la gente puede firmar la agenda en su sitio web o ponerse en contacto con las organizaciones miembros para obtener más información.
“Tenemos que asegurarnos de que la gente se implique. Esa va a ser la mayor clave de la coalición”, dijo Horwitz-Willis.
El día en que el Tribunal Supremo emita una decisión sobre el caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, que probablemente será antes del 4 de julio, Rose, Hart Holder y Horwitz-Willis dijeron que nada cambiará realmente para la coalición. La filtración de la opinión mayoritaria en mayo encendió un fuego bajo las organizaciones, dijo Hart Holder, pero el trabajo no cambiará si el tribunal actúa como se espera.
“No creo que afecte en absoluto a la coalición. Creo que es increíblemente improbable que, como mínimo, no se confirme la ley de Misisipi y eso anule Roe, por lo que el panorama del acceso al aborto en Estados Unidos está a punto de cambiar drásticamente y eso significa que seguimos luchando aquí en Massachusetts”, dijo Hart Holder.
Es posible que haya una vigilia o una reunión la noche de la decisión para que la gente se reúna y alce la voz, dijo Rose.
“Sabemos que la oposición ha tenido 50 años de estrategia para llegar a este punto. Y para nosotros en Massachusetts, siempre queremos que la gente sepa que nuestra ley es fuerte y está aquí, no va a desaparecer en absoluto”, dijo Horwitz-Willis. “Sólo queremos asegurarnos de que se corre la voz, de que protegemos y de que somos lo más proactivos posible”.