La medida tomada por la jueza del Tribunal Superior Brenda Penny era esperada, ya que quedaban pocos apoyos para prolongar el acuerdo legal.
LOS ÁNGELES (AP) – Britney está libre. Un juez de Los Ángeles puso el viernes fin a la tutela que ha controlado la vida y el dinero de Britney Spears durante casi 14 años.
La decisión culminó una impresionante odisea de cinco meses en la que Spears exigió públicamente el fin de la tutela, contrató a su propio abogado, hizo que su padre dejara de tener poder y finalmente ganó la libertad de tomar sus propias decisiones médicas, financieras y personales por primera vez desde 2008.
La decisión de la jueza del Tribunal Superior, Brenda Penny, era esperada, ya que había poco apoyo para prolongar el acuerdo legal. Pero Penny no ofreció señales claras sobre lo que decidiría. Hasta la primavera pasada, parecía que la tutela podría continuar durante años. Luego se deshizo con una velocidad sorprendente.
La clave del desenredo fue un discurso que Spears pronunció en una audiencia en junio, en el que describió apasionadamente las restricciones y el escrutinio de su vida como “abusivos”. Exigió que la tutela finalizara sin ninguna evaluación indiscreta de su estado mental.
Expertos jurídicos dijeron entonces que era poco probable que eso ocurriera, y que representaría una desviación de la práctica habitual de los tribunales.
Pero un juez le permitió contratar a un abogado de su elección, Mathew Rosengart, en una audiencia celebrada en julio en la que ella volvió a quejarse del dolor que le causaba la tutela y exigió que se pusiera fin a la misma.
Rosengart se propuso en primer lugar que James Spears fuera destituido de su función de curador de las finanzas de su hija antes de trabajar para poner fin a la curatela por completo. El juez suspendió a James Spears en una audiencia celebrada en septiembre, citando el “ambiente tóxico” que creaba su presencia.
Pero podría haber más batallas en los tribunales.
Rosengart ha prometido además seguir investigando el papel de James Spears en la tutela. Dijo que él y su equipo han encontrado una mala gestión de las finanzas de Britney Spears, lo que sugiere que ella podría emprender más acciones legales. Los registros judiciales sitúan su patrimonio neto en unos 60 millones de dólares.
También dijo que las fuerzas del orden deberían investigar las revelaciones de un documental del deportepress sobre un dispositivo de escucha colocado en su dormitorio.
Los abogados de James Spears dijeron que las acusaciones de Rosengart iban desde lo infundado hasta lo imposible, y que él sólo actuó en el mejor interés de su hija.
La lucha posterior a la tutela ya ha comenzado en cierto modo. James Spears se ha separado de los abogados que le ayudaron a llevarla, y ha contratado a Alex Weingarten, un abogado especializado en el tipo de litigio que puede estar por venir.
En las presentaciones judiciales de la semana pasada, los antiguos gestores de negocios de Britney Spears, Tri Star Sports, y Entertainment Group, se defendieron de las demandas de Rosengart de documentos sobre la participación de la firma en la tutela desde 2008 hasta 2018. El grupo también negó cualquier papel o conocimiento de cualquier vigilancia de la cantante.
Jodi Montgomery, la tutora designada por el tribunal que supervisó la vida y las decisiones médicas de la cantante a partir de 2019, desarrolló un plan de atención con sus terapeutas y médicos para guiar a Spears durante el final de la tutela y sus consecuencias.
Britney Spears era una madre primeriza de 26 años en la cúspide de su carrera cuando su padre estableció la curatela, al principio de forma temporal, en febrero de 2008 tras una serie de luchas públicas por su salud mental.
Termina unas semanas antes de su 40 cumpleaños, con sus hijos en plena adolescencia y su carrera en suspenso, ya que está comprometida para casarse por segunda vez.
Un punto de inflexión llegó a principios de 2019, cuando canceló una residencia de conciertos prevista en Las Vegas.
Convencidos de que la habían internado en un hospital psiquiátrico en contra de su voluntad, los fans comenzaron a unirse y a exigir al tribunal la #LiberaciónDeBritney. Al principio, se les tachó de teóricos de la conspiración, pero la propia cantante les dio la razón en 2020 en una serie de documentos judiciales que decían que tenían razón al exigir una mayor transparencia y escrutinio de su situación legal.
Esas presentaciones resultaron ser la primera indicación de Spears, que había permanecido en silencio sobre la tutela durante años, de que buscaría cambios importantes.
Sigue a AP Entertainment El escritor Andrew Dalton en Twitter: https://twitter.com/andyjamesdalton
