Charlie Baker rechaza la idea de que fue ‘sacudido’ por el aspirante a las primarias apoyado por Trump

“No, en absoluto”.

Tras el anuncio de la bomba del gobernador Charlie Baker el miércoles de que no se presentaría a la reelección el próximo año, los líderes de los partidos demócrata y republicano de Massachusetts convergieron en un acuerdo poco común.

La razón, dijeron en declaraciones separadas, por la que el republicano moderado decidió no presentarse a un tercer mandato fue la influencia del expresidente Donald Trump sobre el Partido Republicano.

Baker, que es más popular entre los demócratas e independientes que entre los republicanos, se enfrentaba a unas primarias potencialmente difíciles contra un aspirante a las primarias del Partido Republicano más radical y respaldado por Trump. Y la lógica dice que prefiere alejarse antes de ser avergonzado por una derrota en las primarias.

El presidente de MassDems, Gus Bickford, dijo que Baker fue efectivamente “expulsado del cargo por su propio partido”. Por su parte, el presidente de MassGOP, Jim Lyons -un partidario conservador de Trump que se ha enfrentado con frecuencia a Baker- dijo que estaba “claro” que el gobernador estaba “sacudido” por el respaldo de Trump al ex representante estatal Geoff Diehl.

El propio Trump incluso pesó el miércoles por la tarde, asegurando que la decisión de Baker se debía a que no consiguió el respaldo del ex presidente y que, por tanto, era “incapaz de conseguir la nominación republicana.”

Baker dice que eso no podría estar más lejos de la realidad.

“Nunca he entrado en una carrera política con la cuestión fundamental de si podía ganar o podía perder”, dijo Baker, que perdió su primera candidatura a gobernador en 2010, durante una conferencia de prensa el miércoles por la tarde.

“En todas las carreras a las que me he presentado, lo he hecho porque creía que sería la mejor persona para hacer el trabajo y tenía el mejor plan sobre cómo hacerlo”, dijo. “No, no se agita”.

Baker y la vicegobernadora Karyn Polito dijeron el miércoles en repetidas ocasiones que la razón principal de su decisión era que una campaña sería una “distracción” del importante trabajo del próximo año en la recuperación de la pandemia del COVID-19. También dijeron que querían poder pasar más tiempo con la familia, especialmente después de las dificultades de la pandemia.

Pero, ¿ha influido en algo unas primarias potencialmente polémicas contra un candidato apoyado por Trump? Baker insistió en que no.

“No, en absoluto”, dijo, mientras un periodista seguía preguntando. “No, en absoluto. Qué parte de no… no, en absoluto”.

Baker también se negó a decir si apoyaría a Diehl, el único republicano actualmente en la carrera (en 2018, Baker fue reacio a decir si votaría por Diehl, que entonces era candidato al Senado, aunque más tarde dijo que lo haría).

“El enfoque para nosotros va a ser el trabajo”, dijo Baker el miércoles.

“Esa es una de las principales razones -la principal- por las que hemos optado por tomar la decisión que hemos tomado”, añadió.

Durante la rueda de prensa, Baker se rió cuando se le preguntó si descartaría una futura candidatura a la presidencia, antes de confirmar que sí.

“Um, sí”, dijo.

Baker también rechazó la idea de que el tenor cada vez más partidista de la política fuera una razón para que él y Polito decidieran no presentarse a la reelección.

“En realidad, creo que nuestra marca de la política y nuestro enfoque de la política y tanto la forma en que operamos y la forma en que trabajamos con la gente y cómo elegimos centrarse en las cuestiones sobre las personalidades y el motivo se apartan de una gran cantidad de ruido bipartidista que se crea en la política en general en estos días, y amplificado por las plataformas de medios sociales y todo tipo de otras personas que están compitiendo por la atención”, dijo Baker.

“Yo diría que la forma en que hemos operado tiene mucho que ver con el hecho de que los votantes de Massachusetts piensen que hemos hecho un trabajo realmente bueno durante siete años”, añadió.

A pesar de que en Massachusetts hay aproximadamente tres veces más demócratas registrados que republicanos, el estado sólo ha elegido a un gobernador demócrata, Deval Patrick, en los últimos 30 años.

Dicho esto, los analistas políticos coinciden en general en que la salida de Baker deja la puerta abierta para que un demócrata vuelva a ocupar la oficina de la esquina, especialmente dada la impopularidad de Trump en el estado y la falta de cualquier heredero moderado del GOP conocido.

Tres candidatos demócratas ya han entrado en la carrera de 2022, y la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, podría seguir pronto.

Tras el anuncio de que Baker no volvería a presentarse, el Cook Political Report cambió su calificación de la carrera por la gobernación de Massachusetts de “sólida Republicano” a “demócrata”.

“Los demócratas de Massachusetts han estado y siguen estando preparados para recuperar la oficina de la esquina en 2022”, dijo Bickford el miércoles, asegurando que la “toma de posesión del MassGOP por el ala de Donald Trump del Partido Republicano es completa

Lyons no está necesariamente en desacuerdo; dijo el miércoles que el partido “sigue comprometido” con la agenda de Trump. Diehl, por su parte, también siguió pregonando el respaldo de Trump.

Baker, que ha criticado abiertamente la política divisiva de Trump, expresó el miércoles su convicción de que la “gran mayoría” de los votantes de Massachusetts comparten sus opiniones más moderadas.

“La gente en Massachusetts tendrá mucho que decir sobre el tipo de discurso político y el tipo de comportamiento político que elegirán apoyar aquí en la Commonwealth”, dijo Baker el miércoles.