El tribunal retrasa temporalmente la publicación de los registros de Trump del 6 de enero
La medida cautelar impide efectivamente hasta finales de este mes la publicación de los registros que debían ser entregados el viernes.
WASHINGTON (AP) – Una corte federal de apelaciones bloqueó el jueves temporalmente la entrega de los registros de la Casa Blanca solicitados por un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga la insurrección del 6 de enero, accediendo -por ahora- a una solicitud del ex presidente Donald Trump.
La orden administrativa emitida por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia prohíbe efectivamente hasta finales de este mes la entrega de los registros que debían ser entregados el viernes. El tribunal de apelaciones ha fijado los argumentos orales del caso para el 30 de noviembre.
La suspensión da al tribunal tiempo para considerar los argumentos en un trascendental enfrentamiento entre el ex presidente, cuyos partidarios irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero, y el presidente Joe Biden y el Congreso, que han impulsado una investigación exhaustiva de los disturbios. Retrasa que el comité de la Cámara de Representantes revise los registros que, según los legisladores, podrían arrojar luz sobre los acontecimientos que condujeron a la insurrección y los esfuerzos de Trump por deslegitimar unas elecciones que perdió.
Los Archivos Nacionales, que tienen los documentos, dicen que incluyen registros de llamadas, notas manuscritas y un proyecto de orden ejecutiva sobre “integridad electoral.”
Biden renunció al privilegio ejecutivo sobre los documentos. Trump acudió entonces a los tribunales argumentando que, como ex presidente, seguía teniendo derecho a ejercer el privilegio sobre los registros y que divulgarlos dañaría la presidencia en el futuro.
La jueza de distrito de Estados Unidos Tanya Chutkan rechazó el martes esos argumentos, señalando en parte: “Los presidentes no son reyes, y el demandante no es presidente.” Ella volvió a negar una moción de emergencia de Trump el miércoles.
En su presentación de emergencia ante el tribunal de apelaciones, los abogados de Trump escribieron que sin una suspensión, Trump “sufriría un daño irreparable a través de la negación efectiva de un derecho constitucional y estatutario a ser escuchado plenamente en un grave desacuerdo entre el ex presidente y el presidente en ejercicio.”
Los argumentos del 30 de noviembre tendrán lugar ante tres jueces nominados por presidentes demócratas: Patricia Millett y Robert Wilkins, nominados por el ex presidente Barack Obama, y Ketanji Brown Jackson, designado por Biden.
Dada la magnitud del caso, cualquiera que sea la parte que pierda ante el tribunal de circuito es probable que acabe apelando al Tribunal Supremo de Estados Unidos.
La Casa Blanca también notificó el jueves a un abogado de Mark Meadows, ex jefe de personal de Trump, que Biden renunciaría a cualquier privilegio ejecutivo que impidiera a Meadows cooperar con el comité, según una carta obtenida por The Associated Press. El comité ha citado a Meadows y a más de dos docenas de personas como parte de su investigación.
Su abogado, George Terwilliger, emitió un comunicado en respuesta diciendo que Meadows “sigue bajo las instrucciones del ex presidente Trump de respetar los principios de larga data del privilegio ejecutivo.”
“Ahora parece que los tribunales tendrán que resolver este conflicto”, dijo Terwilliger.
Los escritores de Associated Press Zeke Miller y Mark Sherman contribuyeron a este despacho.
