Lo que Charlie Baker y otros legisladores de Massachusetts dicen sobre el aniversario del motín del 6 de enero en el Capitolio
“Cada ciudadano, y sobre todo cada funcionario público, debe salvaguardar ese sistema para que ese lema siempre suene a verdad”.
En las horas posteriores a los disturbios del 6 de enero del año pasado por parte de los partidarios de Donald Trump en el Capitolio, el gobernador Charlie Baker puso la culpa de la violencia directamente en los pies del ahora ex presidente y compañero republicano.
Un año después, Baker dice que ese día vivirá “para siempre” en la infamia.
Calificándolo como un “intento despreciable” de Trump y sus aliados de “deshacer lo que generaciones de estadounidenses lucharon y murieron”, el gobernador de Massachusetts dijo que el intento de derrocar las elecciones de 2020 “manchará la historia de esta nación para siempre.”
Baker continuó agradeciendo a la Policía del Capitolio y a otros agentes de la ley por intervenir en la violencia y finalmente restaurar el orden.
Después de decir inicialmente de forma incorrecta que el agente de la Policía del Capitolio y nativo de North Adams William Evans, que murió en abril cuando un coche embistió su barricada, “perdió la vida ese día”, Baker modificó su declaración el jueves para decir que Evans estaba entre los agentes que “perdieron la vida protegiendo el Capitolio el año pasado.” Otros cinco agentes de la Policía del Capitolio también murieron a raíz del ataque, incluyendo cuatro que murieron por suicidio; cuatro miembros de la multitud pro-Trump también murieron ese día.
Baker añadió que los ciudadanos “de todo el país” ayudaron a rechazar las fuerzas “que amenazan el proceso democrático y vieron una elección justa y transparente para el cargo más poderoso del mundo.”
“De entre muchos, uno, el lema de nuestra nación sigue siendo una descripción adecuada del sistema de gobierno de Estados Unidos, pero al igual que hicieron aquellos patriotas que lucharon para asegurar el derecho a autogobernarse, cada ciudadano, y lo que es más importante, cada funcionario público, debe salvaguardar ese sistema para que ese lema siempre resuene”, dijo.
Algunos legisladores de Massachusetts dicen que la amenaza a la democracia no ha cesado.
En un discurso el miércoles por la tarde, la senadora Elizabeth Warren señaló estados de todo el país donde “las legislaturas republicanas han aprobado leyes que dificultan el voto.”
“Al igual que el anterior presidente tenía claro que quería anular los resultados de las elecciones, Trump y sus aliados son totalmente transparentes sobre su objetivo de anular futuras elecciones”, dijo Warren. “Hoy en día, los opositores republicanos a la democracia están explotando todas las vías posibles para permitir que su partido mantenga el control, incluso si eso significa anular la voluntad del pueblo estadounidense.”
En un Boston Globe ensayo, el representante Jim McGovern, un demócrata de Worcester que estuvo en el centro del caos del 6 de enero del año pasado, escribió que el “golpe sigue en marcha”. McGovern señaló la promulgación el año pasado de al menos 34 leyes con disposiciones que restringen el derecho al voto en 19 estados.
“Los que fabricaron la cruzada para robar las elecciones de 2020 saben cómo y por qué fracasaron”, escribió McGovern el miércoles. “Están sentando las bases para anular las próximas elecciones con éxito”.
El aniversario se produce mientras los demócratas del Senado consideran cambiar las reglas de filibusterismo de la cámara para permitir que los proyectos de ley sobre el derecho al voto se aprueben con una mayoría simple.
“Mi opinión sobre esto es simple”, dijo Warren el miércoles. “No hicimos un juramento para proteger una regla de procedimiento como el filibusterismo, que ha sido una herramienta de segregación racial y Jim Crow. Juramos defender la Constitución. Cuando las reglas del Senado se interponen en el camino de la legislación del derecho al voto, esas reglas deben cambiar.”
La representante Katherine Clark, demócrata de Revere y asistente del presidente de la Cámara, se hizo eco de ese llamado en un Newsweek op-ed, diciendo que la manera de responder al ataque del 6 de enero es “abolir el filibustero”, que según ella ha sido “convertido en un arma” contra el derecho al voto”, ya que ha pasado de ser una táctica individual de dilación a “un requisito rutinario de supermayoría de 60 votos para casi todas las leyes.”
“El edificio del Capitolio ha sido reparado”, escribió Clark el jueves. “Pero las amenazas a las que nos enfrentamos son tan reales ahora como lo eran hace un año”.
