El consejo, que aprueba los indultos, rechazó dos solicitudes anteriores de Smart para una audiencia, la última en 2019. Ella ha agotado todas sus opciones de recurso judicial.
CONCORD, N.H. (AP) – Pamela Smart, una ex empleada de una escuela secundaria que cumple una condena de cadena perpetua sin libertad condicional por reclutar a su amante adolescente para que matara a su marido en 1990, vuelve a pedir a las autoridades de New Hampshire una oportunidad de libertad, diciendo que ha aceptado la responsabilidad por su papel en la muerte de su marido.
“He pasado más de 31 años en prisión – más de la mitad de mi vida”, dijo en una carta dirigida al gobernador Chris Sununu y al Consejo Ejecutivo, informó WMUR-TV. “Pido disculpas a la familia Smart, a mi propia familia y a todos los que se vieron directa o indirectamente afectados por mis acciones y mi mal juicio”.
El consejo, que aprueba los indultos, rechazó dos solicitudes anteriores de Smart para una audiencia, la más reciente en 2019. Ella ha agotado todas sus opciones de apelación judicial.
Smart, de 54 años, se encuentra en el centro penitenciario de Bedford Hills, en Nueva York. Tenía 22 años en 1990 cuando fue acusada de conspirar con el estudiante William Flynn para asesinar a su marido, Gregory Smart. El caso inspiró la película de Nicole Kidman de 1995, “To Die For”.
Smart ha negado tener conocimiento del complot. Admitió haber tenido una aventura con Flynn.
Flynn y otros tres jóvenes han salido desde entonces de la cárcel. Smart fue declarado culpable de conspiración para cometer un asesinato y otros delitos y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.
“Durante muchos años, culpé a otros de mi encarcelamiento porque era inmadura, egoísta y orgullosa”, dijo en su carta. “Me negué a ver mi propio papel en la muerte de Gregg (…) Me llevó años, incluso décadas, aceptar la responsabilidad, y debo llevar esa carga”.
La oficina del fiscal general está revisando la petición. Presentará su posición antes de que el consejo vote sobre la concesión de una audiencia para Smart. Sununu decidiría si Smart debe ser elegible para la libertad condicional después de una audiencia.
