La nativa de New Hampshire acusó a las empresas de infracción de derechos de autor y dijo que “copiaron e ingirieron” su trabajo protegido para entrenar sus programas de inteligencia artificial.
La comediante y nativa de New Hampshire, Sarah Silverman, se unió a una demanda colectiva contra OpenAI y otra contra Meta acusando a las compañías de infracción de derechos de autor, diciendo que “copiaron e ingirieron” su trabajo protegido para entrenar sus programas de inteligencia artificial, según documentos judiciales. .
Las demandas, en las que se unió a los autores Christopher Golden y Richard Kadrey, se presentaron el viernes en la División de San Francisco del Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de California. Cada demanda dice que la compañía en cuestión hizo copias de las obras de los autores, incluidas las memorias de Silverman, “The Bedwetter”, sin permiso al raspar “bibliotecas en la sombra” ilegales en línea que contienen los textos de miles de libros.
La demanda contra Meta cita el propio trabajo de investigación de la empresa sobre LLaMA, un modelo de lenguaje extenso que utiliza para entrenar chatbots. Según el documento, hecho público en febrero, los científicos incluyeron texto de The Pile dentro de su conjunto de datos de entrenamiento; la demanda dice que parte de ese texto proviene de bibliotecas ocultas.
“Sus materiales con derechos de autor fueron copiados e ingeridos como parte de la capacitación”, afirma la demanda. “Muchos de los libros de los demandantes aparecen en el conjunto de datos que Meta admitió haber usado”.
Ni OpenAI ni Meta respondieron a las solicitudes de comentarios sobre las demandas el lunes. Los demandantes buscan indemnizaciones por daños y medidas cautelares que podrían incluir cambios en los programas LLaMA y ChatGPT.
Se sabe menos sobre la fuente de los conjuntos de datos de entrenamiento para el programa ChatGPT de OpenAI. Pero la demanda establece que la capacidad de ChatGPT para generar resúmenes de los trabajos de los demandantes “solo es posible si ChatGPT fue capacitado en los trabajos protegidos por derechos de autor de los Demandantes”.
El texto que generó cuando se le pidió que resumiera las memorias de Silverman, “The Bedwetter”, se incluye como exhibición.
“Uno de los temas clave en la primera parte de las memorias es la lucha de Silverman con la enuresis u orinarse en la cama, que se prolongó hasta su adolescencia”, escribió el programa. “Este problema le causó una gran angustia y vergüenza, pero también alimentó su resiliencia y su capacidad para lidiar con la adversidad”.
Joseph Saveri y Matthew Butterick, los abogados que representan a los tres autores, también representan a otros creadores en un litigio separado que desafía a Copilot, un asistente de codificación impulsado por inteligencia artificial en GitHub y un generador de imágenes producido por Stability AI.
En un sitio web que publicita su litigio contra empresas de inteligencia artificial, los abogados afirman que “gran parte del material de los conjuntos de datos de capacitación utilizados por OpenAI y Meta proviene de obras protegidas por derechos de autor, incluidos libros escritos por los demandantes, que fueron copiados por OpenAI y Meta sin consentimiento. sin crédito y sin compensación.”
Las demandas duales pertenecen a un número creciente de acciones legales que podrían definir los límites de cómo aprende la inteligencia artificial y qué papel jugarán las leyes de derechos de autor en el material que usan los algoritmos para entrenar conjuntos de datos.
“Espero que sigan más”, dijo Robert deBrauwere, que se especializa en medios digitales y propiedad intelectual en el bufete de abogados Pryor Cashman, del que es socio. Él no está involucrado en la demanda de Silverman.
