Según los informes, los Bruins rescindieron el contrato de Mitchell Miller en el acuerdo de febrero
Los Bruins anunciaron en noviembre que se separaron de Mitchell Miller, pero todavía estaba bajo contrato.
Si bien la primera ventana de compra de la temporada baja de la NHL se abrió a mediados de junio, los Bruins tenían varios candidatos potenciales.
En última instancia, Mike Reilly fue el único Bruin al que se le compró su contrato este verano. Pero muchos también esperaban que Boston terminara un capítulo vergonzoso en la historia de la franquicia y comprara el resto del contrato de nivel de entrada de Mitchell Miller.
A pesar de que los Bruins anunciaron que cortaron lazos con Miller solo dos días después de firmarlo, técnicamente todavía estaba bajo contrato con la organización. La expectativa era que los Bruins aún necesitaban encontrar una vía para rescindir formalmente su contrato este verano, probablemente a través de dicha compra.
Pero según Larry Brooks del New York Post, los Bruins, Miller y la NHL acordaron completar la separación en febrero.
Según Brooks:
Slap Shots supo de un oficial de la NHL el viernes que “él y los Bruins se han separado”. Un portavoz de los Bruins luego nos dijo por correo electrónico: “Puedo confirmar que Mitch Miller no tiene contrato con el equipo. No puedo comentar más.
¿Qué pasó?
Se le ha dicho a Slap Shots que los Bruins rescindieron inmediatamente el contrato de Miller junto con su desvinculación de él. Sin embargo, no hay constancia de que el equipo lo haya colocado en renuncias incondicionales con el fin de rescindirlo según lo exige la CBA. Entonces también, esa regulación se aplica a la rescisión de mutuo acuerdo, que no fue así.
La NHLPA, a su vez, presentó una queja.
Nos hemos enterado de que, en lugar de una audiencia, las partes llegaron a un acuerdo en virtud del cual Boston fue liberado de su obligación, mientras que Miller recibió una suma desconocida y se le otorgó la agencia libre.
Después de figurar en el cuadro de profundidad organizacional de los Bruins durante el año pasado, tanto CapFriendly como PuckPedia eliminaron a Miller de la lista de Boston luego del informe de Brooks.
Dada la falta de una liberación formal por parte de los Bruins en términos de compra o acuerdo de contrato, parece que Boston también logró evitar una penalización en el tope después de romper el contrato de Miller.
Los Bruins se ganaron merecidamente muchas críticas por su decisión de firmar a Miller con un contrato de nivel de entrada en noviembre de 2022.
Miller se declaró culpable en un tribunal de menores de Ohio en 2016 por cargos de agresión y violación de la Ley de Escuelas Seguras de Ohio después de que él y un compañero de clase fueran acusados de intimidación por motivos raciales de un compañero de clase negro con discapacidad del desarrollo, Isaiah Meyer-Crothers.
Poco después de que los Bruins anunciaran que se separaron de Miller, Cam Neely reconoció que la organización no contactó a Meyer-Crothers y su familia antes de decidir firmar a Miller.
El comisionado de la NHL, Gary Bettman, también declaró en noviembre que los Bruins no consultaron a la liga antes de firmar a Miller, y que el defensa “no era elegible” para jugar en la NHL hasta que recibiera la autorización adecuada.
“Nadie debería pensar en este momento que es o que puede ser elegible para la NHL y los Bruins lo entienden ahora”, señaló Bettman cuando se le preguntó sobre la firma de Miller.
Brooks señaló que Miller probablemente buscará empleo en Europa ahora que su mandato en Boston ha llegado oficialmente a su fin.
