A las pocas horas del fallo, Purdue dijo que apelaría.
Un juez federal deshizo el jueves por la noche un acuerdo minuciosamente negociado entre Purdue Pharma y miles de gobiernos estatales, locales y tribales que habían demandado al fabricante del analgésico recetado OxyContin por el papel de la empresa en la epidemia de opioides, diciendo que el plan tenía un fallo en un área crítica.
La jueza, Colleen McMahon, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, dijo que el acuerdo, que forma parte de un plan de reestructuración de Purdue aprobado en septiembre por un juez de bancarrota, no debería seguir adelante porque libera a los propietarios de la empresa, los miembros de la multimillonaria familia Sackler, de la responsabilidad en casos civiles relacionados con los opioides.
Aunque los Sackler no solicitaron la protección personal contra la quiebra, habían hecho de la inmunidad frente a las demandas por opioides un requisito absoluto a cambio de contribuir con pagos que ascendían a 4.500 millones de dólares al acuerdo.
Pero el código de bancarrota, dijo McMahon, no permite explícitamente que un juez conceda dicha liberación, lo que calificó como “la gran cuestión pendiente.”
Los Sackler no respondieron a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche.
En los últimos meses, miembros del Congreso han propuesto una legislación llamada “Ley Sackler” para impedir que los propietarios reciban esas protecciones a menos que se declaren en quiebra. Pero incluso si se aprueba, es poco probable que se convierta en ley a tiempo para resolver el caso Purdue.
A las pocas horas del fallo, Purdue dijo que apelaría.
Purdue solicitó la reestructuración de la quiebra en septiembre de 2019, lo que automáticamente puso un freno a todas las demandas en su contra.
Casi dos años después, el juez Robert Drain, el juez de la corte de bancarrota en White Plains, Nueva York, confirmó un plan que había sido aprobado por la mayoría de los acreedores que votaron. Purdue se disolvería formalmente y resurgiría como una nueva empresa llamada Knoa Pharma que seguiría produciendo OxyContin pero también otros medicamentos. Los beneficios de la nueva empresa se destinarían a los estados y comunidades para financiar los esfuerzos de tratamiento y prevención de los opioides.
Los Sackler renunciarían a su propiedad, acabarían vendiendo también sus empresas farmacéuticas extranjeras y contribuirían con 4.500 millones de dólares de su fortuna a fondos estatales y locales de lucha contra los opioides.
A cambio, se extinguirían todas las demandas contra Purdue, un beneficio típico de la quiebra. En el tribunal, los abogados dijeron que hay más de 800 demandas que nombran a los Sackler.
