La carta de objetivos de Trump sugiere que la investigación estadounidense en expansión sobre las elecciones de 2020 se está concentrando en él
WASHINGTON (AP) — Una carta dirigida a Donald Trump sugiere que una extensa investigación del Departamento de Justicia sobre los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 se está concentrando en él después de más de un año de entrevistas con los principales asesores del expresidente y funcionarios estatales de todo el mundo. el país.
Los fiscales federales han lanzado una amplia red, preguntando a los testigos en los últimos meses sobre una caótica reunión en la Casa Blanca que incluyó la discusión sobre la incautación de las máquinas de votación y sobre la participación de los abogados en los planes para bloquear la transferencia del poder, según personas familiarizadas con la investigación. Discutieron con testigos los esquemas de los asociados de Trump para reclutar listas de falsos electores republicanos en los estados en disputa ganados por el demócrata Joe Biden y entrevistaron a los funcionarios electorales estatales que enfrentaron una campaña de presión sobre los resultados de las elecciones en los días previos a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.
No está claro cuánto más durará la investigación del fiscal especial Jack Smith, pero su gravedad fue evidente el martes cuando Trump reveló que había recibido una carta del Departamento de Justicia informándole que él era el objetivo de la investigación. Tales cartas a menudo preceden a los cargos penales; Trump recibió uno antes de su acusación el mes pasado por cargos de haber acumulado ilegalmente documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida.
Aunque no se sabe cuándo podrían presentarse los cargos, el alcance de la investigación contrasta marcadamente con la investigación de documentos clasificados mucho más limitada de Smith. La amplia gama de testigos es un recordatorio de los tumultuosos dos meses entre la derrota electoral de Trump y la insurrección en el Capitolio, cuando algunos abogados y asesores ayudaron en sus inútiles esfuerzos por seguir siendo presidente, mientras que muchos otros le imploraron que siguiera adelante o fueron acosados sin descanso para que ayudara. alterar los resultados.
Un portavoz de Smith se negó a comentar sobre la carta objetivo o las entrevistas que realizaron los fiscales.
Incluso antes de que Smith heredara la investigación de interferencia electoral en noviembre pasado, los investigadores del Departamento de Justicia ya habían entrevistado a varios funcionarios de la administración de Trump, incluido el jefe de gabinete del exvicepresidente Mike Pence y exabogados importantes de la Casa Blanca, examinaron la recaudación de fondos posterior a las elecciones y confiscaron como evidencia potencial los teléfonos celulares de numerosos abogados y funcionarios.
Desde entonces, el equipo de Smith ha interrogado a altos funcionarios de la administración, incluido el propio Pence, ante un gran jurado en Washington. También realizó entrevistas con una amplia gama de testigos fuera del gobierno federal, incluido el abogado de Trump, Rudy Giuliani, así como funcionarios electorales en estados donde los asociados de Trump emprendieron desafíos infructuosos para que los resultados fueran anulados a favor del titular republicano.
El equipo de Smith entrevistó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, quien fue presionado personalmente por Trump para “encontrar 11,780 votos” para superar a Biden, al igual que la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, y la secretaria de Estado de Nuevo México, Maggie Toulouse Oliver, según sus representantes.
El principal administrador electoral de Wisconsin y los líderes electorales en Milwaukee y Madison han hablado con investigadores federales. Y el exgobernador republicano de Arizona, Doug Ducey, quien silenció una llamada de la Casa Blanca de Trump mientras certificaba públicamente la estrecha victoria de Biden en el estado, fue contactado por el equipo de Smith, dijo un portavoz.
Una persona familiarizada con la investigación de Smith dijo que los fiscales en los últimos meses han expresado interés en la terrible experiencia de Ruby Freeman, una trabajadora electoral de Georgia que, junto con su hija, le contó al comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero cómo sus vidas cambiaron cuando Trump y sus aliados se unieron. en imágenes de vigilancia para nivelar acusaciones de fraude electoral desacreditadas desde entonces.
El equipo de Smith citó a la oficina de Raffensperger por cualquier “video de seguridad o filmación de seguridad, o cualquier otro video de cualquier tipo” del State Farm Arena en Atlanta el 3 de noviembre de 2020, según una copia del documento obtenida por The Associated Press. Ese es el video que Giuliani y otros aliados de Trump han afirmado que mostraba a los trabajadores electorales del condado de Fulton, incluido Freeman, sacando “maletas de boletas” de debajo de una mesa. Los funcionarios de Georgia han dicho que esas afirmaciones son falsas.
Un área de interés constante para los investigadores ha sido el papel que desempeñaron los abogados aliados de Trump para ayudarlo a aferrarse al poder, según personas familiarizadas con la investigación que, al igual que otras personas entrevistadas para la historia, hablaron bajo condición de anonimato para hablar sobre un caso criminal en curso. Investigacion.
John Eastman, un profesor de derecho conservador, presentó una teoría legal dudosa que decía que Pence podría detener la certificación de los votos electorales estatales para bloquear la victoria de Biden. Otro abogado, Sidney Powell, promovió afirmaciones infundadas de fraude electoral e impulsó la idea, a la que se opusieron enérgicamente los abogados de Trump en la Casa Blanca, de que Trump tenía la autoridad, en virtud de una orden ejecutiva anterior, para apoderarse de las máquinas de votación estatales.
Charles Burnham, abogado de Eastman, dijo el martes que su cliente no había recibido una carta de destino. “No esperamos una, ya que plantear inquietudes sobre la ilegalidad en la realización de una elección no es ahora y nunca ha sido sancionable”, dijo. Un abogado de Powell se negó a comentar.
Se preguntó a varios testigos sobre una reunión acalorada del 18 de diciembre de 2020 en la Casa Blanca en la que asesores externos, incluido Powell, plantearon la idea de las máquinas de votación, dijeron personas familiarizadas con el asunto. La reunión, que se convirtió en una pelea a gritos, ocupó un lugar destacado en la investigación de la Cámara del 6 de enero, y el exfuncionario de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, la describió memorablemente como “desquiciada”.
A Giuliani, un abogado de Trump que participó en la reunión y que encabezó las impugnaciones legales de los resultados de las elecciones, se le preguntó sobre esa reunión durante una entrevista voluntaria con el equipo de Smith y también se le detalló a los fiscales la participación de Powell en los intentos fallidos de anular las elecciones, según un informe. persona familiarizada con su cuenta. Giuliani no ha recibido una carta de destino.
La entrevista de Giuliani fue parte de lo que se conoce como un acuerdo de oferta, dijo la persona, en el que una persona habla voluntariamente con los investigadores mientras los fiscales acuerdan no usar esas declaraciones en ningún caso penal que puedan presentar. Los fiscales han trabajado para negociar arreglos similares con otros testigos.
A medida que los fiscales profundizan en los esfuerzos de los aliados de Trump para frustrar la victoria de Biden, se han centrado en la creación de listas de electores falsos de estados clave capturados por Biden que fueron reclutados por Trump y sus aliados para firmar certificados falsos que afirmaban que Trump realmente había ganado.
El equipo de Smith también se ha centrado en los esfuerzos de Trump para castigar a los funcionarios de su administración que contradijeron sus falsas afirmaciones de fraude electoral.
Chris Krebs, quien fue despedido por Trump como director de la agencia de seguridad cibernética del Departamento de Seguridad Nacional después de garantizar la integridad de la votación de 2020, fue entrevistado por los fiscales sobre las represalias percibidas, según una persona familiarizada con el interrogatorio.
___
Los periodistas de Associated Press Kate Brumback y Christina A. Cassidy en Atlanta, Scott Bauer en Madison, Wisconsin, Jonathan J. Cooper en Phoenix, Joey Cappelletti en Lansing, Michigan y Jill Colvin en Nueva York contribuyeron a este despacho.
